close
FOCAL CMS50陪伴生活兩年,大體來說表現相當稱職,不愧為音質美、品相佳,全方位的監聽小喇叭,使用上唯一缺點,在大編制齊奏加上大音量時表現,音場模糊不明,聲音混沌不清,體悟到,即使能驚天地泣鬼神,又能飛天鑽地,它畢竟還是小喇叭,是有天限的。
思考替代書架型喇叭甚是不易,如購進兩年前聽過魂牽夢繫的neumann kh120a?同質性太高,改善幅度應該很大,其他沒聽過又不敢貿然出手,左思右想,偶然間看到What hi-fi(同國內音響雜誌)五顆星評價的ATC SCM 20ASL PRO,突然勾起SCM 100PSL美麗的回憶,似乎是一個不錯的選擇。
四月初熟門熟路的跑去找龍聲音響陳老闆,指名要買SCM 20ASL PRO,回以異樣眼光,那有100退化成20的(內心OS),看我心意已決,說要向英國訂貨!(什麼!訂~貨~天啊!要等到何年何月)?愛到尚害,只有訂吧!
大家正在過父親節時接到陳老闆來電,想說還真厚禮祝我過節快樂呢!結果不是~是我的ATC SCM 20ASL PRO剛下飛機,要我帶他回家!!!顧不得蛋糕、禮物,立刻開車飛奔
回到家裡,過火爐、踩屋瓦、吃豬腳麵線......都免了,直接開箱吧!熟悉的封條

編號725生產不到1000對,成本A河嗎?


現在音響包裝流行這個style

粗手粗腳的老外打這個結...

正面

背面

覺得這銘牌好看

與TAOC HST 60HB合體

與OYAIDE AR910連接

以T+A DAC8暫時組合 BURN-IN

找不到適合電源線,FURUTECH頂著先
至於聲音表現嘛!就目前聽來FOCAL CMS50像是在座位區,ATC SCM 20ASL PRO在搖滾區,細部等RUN開再說~
思考替代書架型喇叭甚是不易,如購進兩年前聽過魂牽夢繫的neumann kh120a?同質性太高,改善幅度應該很大,其他沒聽過又不敢貿然出手,左思右想,偶然間看到What hi-fi(同國內音響雜誌)五顆星評價的ATC SCM 20ASL PRO,突然勾起SCM 100PSL美麗的回憶,似乎是一個不錯的選擇。
四月初熟門熟路的跑去找龍聲音響陳老闆,指名要買SCM 20ASL PRO,回以異樣眼光,那有100退化成20的(內心OS),看我心意已決,說要向英國訂貨!(什麼!訂~貨~天啊!要等到何年何月)?愛到尚害,只有訂吧!
大家正在過父親節時接到陳老闆來電,想說還真厚禮祝我過節快樂呢!結果不是~是我的ATC SCM 20ASL PRO剛下飛機,要我帶他回家!!!顧不得蛋糕、禮物,立刻開車飛奔
回到家裡,過火爐、踩屋瓦、吃豬腳麵線......都免了,直接開箱吧!熟悉的封條

編號725生產不到1000對,成本A河嗎?


現在音響包裝流行這個style

粗手粗腳的老外打這個結...

正面

背面

覺得這銘牌好看

與TAOC HST 60HB合體

與OYAIDE AR910連接

以T+A DAC8暫時組合 BURN-IN

找不到適合電源線,FURUTECH頂著先
至於聲音表現嘛!就目前聽來FOCAL CMS50像是在座位區,ATC SCM 20ASL PRO在搖滾區,細部等RUN開再說~
主動式喇叭的缺點是,喇叭在震,箱子也一起震,聲音怎麼調都是糊糊的...又有散熱的問題,故高階的喇叭都不會是主動式...一旦低音重的音樂更是明顯...
請問大哥聽過用過的主動是哪對,
我用主動FOSTEX PM0.4D,KEF X300A,TANNOY,聽過主動CMS40,ADAM(A7X.A5),PMC,GENELEC四對
沒感覺箱子一起震,若會一起震,被動同樣會有這問題,
用成類比線,沒數位線清淅,就會覺得糊。
散熱:每天晚上開兩三小時,十幾年TANNOY喇叭沒出問題。
PMC旗鑑主動600萬一對連器材線,旗鑑被動165萬一對,
MK旗鑑主動25萬,前旗鑑被動12萬,
B&W,JMLAB,DYNAUDIO,高階大都被動,
偏錄音室用的廠商,大都做主動,有些會做被動。
偏家用廠商,大都做被動,但還是有做主動。
只是廠商 市場定位不同,要做都做的出來。
我用主動FOSTEX PM0.4D,KEF X300A,TANNOY,聽過主動CMS40,ADAM(A7X.A5),PMC,GENELEC四對
沒感覺箱子一起震,若會一起震,被動同樣會有這問題,
用成類比線,沒數位線清淅,就會覺得糊。
散熱:每天晚上開兩三小時,十幾年TANNOY喇叭沒出問題。
PMC旗鑑主動600萬一對連器材線,旗鑑被動165萬一對,
MK旗鑑主動25萬,前旗鑑被動12萬,
B&W,JMLAB,DYNAUDIO,高階大都被動,
偏錄音室用的廠商,大都做主動,有些會做被動。
偏家用廠商,大都做被動,但還是有做主動。
只是廠商 市場定位不同,要做都做的出來。
masonchen17639 wrote:
主動式喇叭的缺點是,喇叭在震,箱子也一起震,聲音怎麼調都是糊糊的...又有散熱的問題,故高階的喇叭都不會是主動式...一旦低音重的音樂更是明顯...(恕刪)
這是我第二對主動式喇叭,但是L大tag的除TANNOY外,小弟在上次購買前都試聽過,目前對書架型喇叭聆聽習慣還在培養中,沒辦法!現在房間放不了太多器材,書架型主動式喇叭是在空間上最經濟的做法
一般來說,主動式喇叭共鳴控制會比被動式來的好(並非全部),因多係專業用途考量,如錄音室空間限制及監聽...,大部份都採可鑲嵌及直接音聆聽設計,所以避免喇叭自身及載台震動是很重要的事,另箱內擴大模組,不敢說是最佳搭配,但保證一定在水準之上且耐操(想想舞台喇叭),不然製造商不是做一個賠一雙嗎?但的確少了線、器材搭配的樂趣,但缺點也可能是優點,少了接來接去的音染和損秏,您認為聲音會如何?
一般來說,主動式喇叭共鳴控制會比被動式來的好(並非全部),因多係專業用途考量,如錄音室空間限制及監聽...,大部份都採可鑲嵌及直接音聆聽設計,所以避免喇叭自身及載台震動是很重要的事,另箱內擴大模組,不敢說是最佳搭配,但保證一定在水準之上且耐操(想想舞台喇叭),不然製造商不是做一個賠一雙嗎?但的確少了線、器材搭配的樂趣,但缺點也可能是優點,少了接來接去的音染和損秏,您認為聲音會如何?
masonchen17639 wrote:
主動式喇叭的缺點是,...(恕刪)
ATC 小7 現役中
吃慣了這味,其他叭就索然無味⋯⋯

吃慣了這味,其他叭就索然無味⋯⋯

怎麼有老闆簽名???羨慕中(前些日子還很後悔沒請陳老闆幫忙要一個簽名!!哈!!)哎呀!應該要買7SE藍色那款!
"吃慣這味"您說的對極了,但沒用過ATC的人是不會瞭解的!
"吃慣這味"您說的對極了,但沒用過ATC的人是不會瞭解的!
書架型喇叭最大缺點就是要找腳架,它對聲音有決定性的影響,距上次購買腳架大概有廿年時間,憑藉記憶上網找Lovan Jazz (放第一對進口喇叭DM220)還有欵,只是...一言難盡(成了進口舶來品,光價格就漲近五倍,還沒所需高度...),總之,需要蒐集資料重新作功課,哇~木金石複合材料...真是琳瑯滿目,看到TAOC評價蠻好的,最後選定TAOC HST-60HB就是你了!網上人稱"架皇",高價格真是當仁不讓,自己去日本買吧!反正不涉及電壓問題
終於主來了~~

看這包裝,日本人做事還是值得稱許(雖然在改變中);驗明正身

開箱~~

內容物

支架先組合起來,與市售其他腳架差別,外觀看似一樣鑄鐵,但觸感不太一樣,加上己灌砂(特殊材料)顯得特別重,最特殊的是,帶"把"(他是公的),據說明是消除共震的利器

組合完成

為了穩固性及不傷及地板,墊了三公分厚的黑金石

完成!欲知聲音效果與其他腳架差別?恐怕...,因為太重了,最輕的黑金石搬的都很吃力,純聽音樂吧!
終於主來了~~

看這包裝,日本人做事還是值得稱許(雖然在改變中);驗明正身

開箱~~

內容物

支架先組合起來,與市售其他腳架差別,外觀看似一樣鑄鐵,但觸感不太一樣,加上己灌砂(特殊材料)顯得特別重,最特殊的是,帶"把"(他是公的),據說明是消除共震的利器

組合完成

為了穩固性及不傷及地板,墊了三公分厚的黑金石

完成!欲知聲音效果與其他腳架差別?恐怕...,因為太重了,最輕的黑金石搬的都很吃力,純聽音樂吧!
ATC SCM 20ASL PRO經不斷的摧殘,第五天的表現可以說出人意表的好,不愧"SL"新單體設計,一掃過去給人暗晦的印象,ADELE無論那首歌,各種音量吞吐、喉音運用轉換,清晰瞭亮、圓潤飽滿,交待清清楚楚,沒有因為高音變好了,而絲毫影響原本優秀的中音表現,真是難能可貴!
TAOC HST-60HB和一般喇叭腳架最大不同在於中間那根"把"!喇叭工作期間,那根把真的跟著聲音頻率、大小震動著,真有仰震效果!?據說明,其鬆緊關係聲音表現,組裝時考慮再三,螺絲上到正常施力緊鎖程度,不知這樣對聲音影響如何?再一個不同是,四支腳兩粗兩細,根據原廠說明,己調成前粗後細,應該是最佳效果!?是有"玩玩"的衝動,可是一想到喇叭重30公斤,嗯!算了!還是聽聽音樂就好。
以上,為ATC SCM 20ASL PRO + TAOC HST-60HB留下足跡
TAOC HST-60HB和一般喇叭腳架最大不同在於中間那根"把"!喇叭工作期間,那根把真的跟著聲音頻率、大小震動著,真有仰震效果!?據說明,其鬆緊關係聲音表現,組裝時考慮再三,螺絲上到正常施力緊鎖程度,不知這樣對聲音影響如何?再一個不同是,四支腳兩粗兩細,根據原廠說明,己調成前粗後細,應該是最佳效果!?是有"玩玩"的衝動,可是一想到喇叭重30公斤,嗯!算了!還是聽聽音樂就好。
以上,為ATC SCM 20ASL PRO + TAOC HST-60HB留下足跡
遊客 wrote:
ATC 小7 現役...(恕刪)
請問 我現役的擴大機是8200A 是不是不夠推SCM7?
這喇叭我有興趣 但查了一下資料 結果連建議功率最低標都不到XD
我目前是用 Jeff Rowland mono mono 250W 後級
聽說新一代的小7 更好推,沒比過就是
若兄台住北部,歡迎帶機台來寒舍試推看看
友人聽前輩建議用 aragon 8008, 200W
我摸單體的跳動,根本就是抓癢而已⋯⋯^^
我也接過 300B 7W, 人聲也是韻味十足,打鼓不行
樓主聰明用主動式省事,專心聽音樂
聽說新一代的小7 更好推,沒比過就是
若兄台住北部,歡迎帶機台來寒舍試推看看
友人聽前輩建議用 aragon 8008, 200W
我摸單體的跳動,根本就是抓癢而已⋯⋯^^
我也接過 300B 7W, 人聲也是韻味十足,打鼓不行
樓主聰明用主動式省事,專心聽音樂
全站熱搜